對于游戲評價，你贊同“真金白銀”論嗎？

現如今，游戲已經成為許多人生活中不可或缺的一部分。隨著游戲產業的發展，玩家們對于游戲的選擇也越來越豐富，而對于游戲品質的評價也愈發重要。

在這樣的背景下，我發現近些年，不管是在游戲論壇、q群、貼吧，還是Steam這類大型游戲平臺，都可以看到一些有關于“買了游戲就不是云玩家，就可以隨便評論”的說法。

針對這種“真金白銀”論，從理性上來說，我是支持買了游戲的，但有時買了游戲的人，并沒有玩過或玩明白游戲，就對游戲進行評價，說出的內容也有問題，就導致被別人說成是“云玩家”，然后引起一場“口水戰”。

即便一方拿出購買截圖，證明確實買了游戲，但討論焦點也會轉變成“到底游戲要玩到什么程度才不算“云玩家””。

就連Steam游戲的評論區，我們也經常可以看見一些只游玩了1~2小時，便發布“長篇大論”的差評。

對于一些體量較小，機制簡單的游戲，或許1~2小時足夠我們了解這款游戲了。但對于那種體量較大，機制復雜的游戲來說，1~2小時連入門的要求都達不到，這時候再草草地根據自己的“想法”，給出差評，多少有點“流于表面”了。

像《只狼》、《死亡細胞》、《空洞騎士》這類游戲，上手難度高，需要一定的理解和操作能力，新手想玩明白可能需要花費一段時間。

當然，如果只是因為“手感不好，適應不了。”給出差評，那也可以理解，畢竟這類游戲有一定的上手門檻。

可如果只是一廂情愿地將自己的想法和意愿，投射到某款游戲上，就很容易陷入以個人喜好為標準的誤區。這種評價方式往往忽略了游戲本身價值，而過分強調個人感受，多少“有失偏頗”，也無法為其他玩家提供有價值的參考。

例如：

做得如果像某款游戲，就會評價“玩你我為什么不去玩XX。”

做得不像某款游戲，就會評價“抄都抄不好。”

這兩套話術“實在太普遍”了，但凡有點熱度的游戲，都或多或少被這樣評價過。

個人而言，我并不贊同“真金白銀”論，也不認為一款游戲只能捧不能踩（該罵還是要罵），畢竟每個人都有權利說出自己的真實體驗。

只是在評價游戲時，我仍希望每位玩家都能保持客觀、公正、合理，而不是道聽途說，看了一些主播直播和視頻，就被帶了節奏，認為這款游戲很垃圾、無聊，起了偏見，然后在網上大肆發表貶低游戲的言論。

這不僅是對游戲的不尊重，也是對這款游戲愛好者的不尊重。

那么，對于游戲評價，你贊同“真金白銀”論嗎？

來源：遊俠網 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫