觀點：《地平線：西域禁地》DLC 戀愛劇情引發「政治正確」風暴，其實爭論早從一代就存在

近日因為《地平線：西域禁地》的 DLC 劇情加入了主角同性感情描述在 Metacritics 引發爭議。由於相關評論內容有部分爭議性言論，讓 MetaCritics 承諾改進審核工具。

　　但事件再次引爆遊戲業界的政治正確爭議──由於主角的感情戲一直以來都沒有成為該系列遊戲的重點，加上感情戲份淡薄的遊戲主線，致於玩家在遭遇這段劇情時，很容易受到這幾年的「強迫性政治正確」風潮影響，認為政治正確又開始侵蝕遊戲本質。

　　很明顯在一代時，製作小組沒有打算將感情戲加入遊戲劇情中──甚至有沒有亞蘿伊的性向設定都令人懷疑，畢竟遊戲在企劃階段就受到乾爹索尼互動娛樂的質疑，甚至曾成立專案小組審查企劃是否有市場吸引力，畢竟最終這款遊戲投入 4500 萬歐元，而在 2011 年提出這個企劃的當下，台幣兌換歐元是 40 比 1，等同於 18 億台幣。

　　在當時環境下，大量開發資金幾乎不能允許失敗，遊戲世界塑造遠比打造劇情還重要，將焦點放在主角本身的成長是最合理的作法，爾後成功了，雖然有人認為除亞蘿伊與賽倫斯以外的角色過於平面。但靠著迷人的世界觀、主角成長收穫了大量好評──遊戲成為 PlayStation 的重要 IP 之一，優先發售的 PS4 版最終賣破千萬套，而移植的 PC 版更讓銷售突破 2000 萬套。

　　如此的銷售佳績自然彌平了曾不想用女性當主角的索尼擔憂，二代開發自然也在情理之中──而且自由度肯定比一代大，有千萬銷量的保證，那也沒必要限制該公司的「創意」，會將更多價值觀導入自己作品中，但要注意的是，文創作品的價值觀通常來自於幾個原因：創作者本身的信仰、當時的社會環境、增進宣傳與討論。

你覺得一代有暗示亞蘿伊是同性戀嗎？五年前就曾有討論

　　《地平線》一開始就將主角設定為同性戀者？這個設定歷程普遍認為在一代並不突出、也較少報導，主因前作並未特意著墨情感戲；可能是設定於 31 世紀，劇情展現出所謂的默示錄的另一種遊戲風貌，讓末世後的地球重回生機、並在其中穿插機械生物，跟大部分遊戲會使用像《異塵餘生》那樣以毀滅後大地蕭條的廢土背景不同，或許當時覺得文戲對於遊戲銷售的幫助不大，不如專注在主角本身更好。

　　即使如此，在一代的《地平線》中也仍然有人注意過也許亞蘿伊是個同性戀者，討論他在遊戲內對男性的求愛、調情不感興趣，對女性反而有反應。雖然那時候製作組沒有給出答案，至少可以確定的確有人這麼覺得──且在討論中並非單純感受到對同性戀的厭惡與否，而是討論這樣的設定是否「合理」。

　　有趣的是，當時曾有人提出過「互相尊重的女性並不等於女同性戀者，如果主角是一個男人我們會進行這種討論嗎？」的論點，恰似現在有人提出「如果是異性戀，會有人討論劇情是否合理嗎？」的論點。不過每一個看法跟理論都有不同的脈絡與討論，忽略推論的脈絡而將同樣結論打入同一種歧視的看法，似乎不符合民主社會的可貴──所有「意見」都是好意見（但意見不等於辱罵）。

　　但在這個時代中，只要是面臨跟「政治正確」的遊戲討論時，就會引發非理性的歧視留言，這正也是民主會面臨的問題──但這就代表討論這些劇情的人全部都是歧視者嗎？事實上在亞蘿伊在《西域禁地》被披露是女同性戀者的複製人時，這個單純的設定並沒有引發炎上，這也代表有理性的大部分人，不會單純因為其中的劇情設定而感到不爽，而是代表他們對劇情鋪陳的不滿。但許多標籤「歧視」的言論也會因為這種論點見縫插針，這自然也是民主與網路社會的常態。

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫